摘要：本文將比較隨行付pos機(jī)和立刷的優(yōu)缺點(diǎn)，以幫助商家確定哪種支付方式更適合他們的企業(yè)。

一、功能比較

在功能方面，隨行付pos機(jī)和立刷都可以接受信用卡支付。但隨行付pos機(jī)還支持二維碼支付和NFC支付，使其在支付方式上更具有多樣性。此外，隨行付pos機(jī)也可以進(jìn)行預(yù)付卡銷售和余額查詢，幫助企業(yè)提高客戶體驗(yàn)。

然而，立刷提供了更加豐富的業(yè)務(wù)管理功能，如交易數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)查詢、交易記錄導(dǎo)出和代理商管理，在商家運(yùn)營(yíng)中可以更好地幫助商家管理業(yè)務(wù)。

因此，在功能比較方面，如果商家需要更多的功能，可以選擇立刷，否則，隨行付pos機(jī)可能更適合他們的支付需求。

二、費(fèi)率比較

在費(fèi)率方面，立刷的費(fèi)率是0.38% + 0.3元/筆，隨行付pos機(jī)的費(fèi)率則根據(jù)商戶的行業(yè)和交易額度有所不同。

具體而言，隨行付pos機(jī)的費(fèi)率為0.38% - 0.58%，但如果商家的月交易金額超過(guò)10萬(wàn)元，費(fèi)率就可以降至0.28% - 0.48%。因此，在費(fèi)率比較方面，對(duì)于交易金額較小的商家，兩者費(fèi)率差別不大，但對(duì)于月交易額度較大的商家，隨行付pos機(jī)會(huì)更加優(yōu)惠。

三、體驗(yàn)比較

在支付體驗(yàn)方面，隨行付pos機(jī)使用體積較小的移動(dòng)終端，可以隨時(shí)隨地接受信用卡支付；而立刷則需要通過(guò)藍(lán)牙連接到智能手機(jī)或pad上才能接受信用卡支付。

此外，隨行付pos機(jī)還可以通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)或WiFi進(jìn)行連接，提供更加便利的使用體驗(yàn)。而立刷則需要依賴智能手機(jī)或pad的網(wǎng)絡(luò)連接，遇到信號(hào)不好或沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)的地方就無(wú)法正常使用。

綜上所述，在支付體驗(yàn)上，隨行付pos機(jī)更加方便，可用性也更高。

四、安全性比較

在安全性方面，隨行付pos機(jī)和立刷都采用了加密技術(shù)，以保障交易信息的安全性。但隨行付pos機(jī)還提供了實(shí)時(shí)監(jiān)控和遠(yuǎn)程關(guān)閉設(shè)備功能，幫助商家更好地保護(hù)設(shè)備安全。

除了設(shè)備安全，兩者的交易安全也不同。隨行付pos機(jī)采用雙重驗(yàn)證，需商家確認(rèn)才能完成交易，更加安全可靠。而立刷僅需要用戶輸入密碼即可完成交易，相對(duì)而言不太安全。

因此，在安全性比較方面，隨行付pos機(jī)更加安全以及提供更多的安全保護(hù)功能。

五、結(jié)論

綜合以上四個(gè)方面的比較，我們可以得出以下結(jié)論：

如果商家需要更多的功能和更好的業(yè)務(wù)管理，可以選擇立刷；如果商家交易金額大，隨行付pos機(jī)的費(fèi)率優(yōu)惠更多；在支付體驗(yàn)上，隨行付pos機(jī)更加方便可靠；在安全性方面，隨行付pos機(jī)具有更多的安全保護(hù)功能。

因此，商家可以根據(jù)自身需求進(jìn)行選擇，找到最適合自己的支付方式。

本文由立刷http://m.etipsforagrades.com整理

轉(zhuǎn)載請(qǐng)帶上網(wǎng)址：http://m.etipsforagrades.com/lishua/6170.html